「ジンジャー」または「ジンジャーリリー」という名前の花がある。
これです。
花びらが薄くそれぞれが勝手にあっち向きこっち向きしている花だ。
造形的に言えば、花に飛び乗ろうとする寸前の蝶のように、不安定でかなりバランスの悪い形をしている。
初めて見たのはいつだったのか、どこだったのか、覚えていないのだが、季節は晩夏で時間は夜だったような気がする。たった一目見ただけなのにその不安定な形と、強い香りがつくる何か不思議な世界に心を奪われて、欲しくて欲しくてしかたなく、折りあるごとに花屋を覗いたけど、どこの花屋でも売っていなかった。
そんなことをしていたある日のこと、茨城県か福島県のあたりに用事で行った時、田んぼの中に作られた肥料入れの横に白い花をポツポツとつけて群れ生えているのを見つけた。おや? あれはあんな風に自然に生える野の草だったの? --- 。
ああいうところに無造作に植えられているくらいだから、多分商品価値は低くて誰もお店に出して売ろう、などと思わないのでしょう。どうりでどこにも売っていないわけだ。
でもね、田舎の肥だめの防人として植えられていようが、花屋のショーケースに大切に飾られていようが、
わたしにとってはどちらでも同じこと。いつもNO-1だ。
何がすてきって-
まずその香りがそこいらの花とは全然違っているのです。
とても言い尽くせるものではありませんが、
いうならば---
大きな滝のそばで味わうオゾンのむせ返るような豊かさの中に鉱物的な酸味を含む甘さがあるのが特徴で、そこに南の国のおいしい果物と満開の花を山盛りにしてギューと搾り出したエキスを加えて作ったのでは--と,想像できるようなくっきりと鋭い香りなのです。おまけにシャネルNO-5のように晴れ晴れしたゴージャスな派手さもある。
夏の夜、一輪開いているだけで、凝縮された光と水分がみっちり入った香りのエッセンスが深い夜空にキラキラと舞い上って行くさまが、わたしには見えるような気がする。
このように長い間わたしにとって「幻の花」だったのですが、数年前、偶然通りかかった家の近くの空地/と言っても所有者がありますが/で、それが咲いているのを見つけたのです。
その時は歩いていた足が文字通り「はた!」と止まり、心臓がバックンバックンと鳴り始めました。
「ちょっと待って。こういうドキドキは恋愛している時に感じるもので、好きな花に出会ったからといってこんなに上ずっている私って、変!!!」と思いながらも、理性は完敗でした。
どうやら脳内の司令官が私の心情を「恋愛」と判断して「Go !!」のスイッチを入れてしまったみたい。
「ちがうってば!!」と司令官に「カツ」を入れたかったのですが、誰に迷惑をかけるわけでもないのでドーパミン流出量に比例して、意味なくドキドキしながら傍に行ってじっくり見ました。
こんな風にわたしを無意味に動かしてしまうなんて、わたしの脳内司令官はあきれたものです。でもこの出来事のおかげで、私の/私だけではない、と思いますがー)脳内の司令官の判断は非常に大雑把であてにならない、と知ったわけです。その人の持った「感情」が司令官を動かす、とは聞いていたけど、彼はこんな勘違いもするので、人は自分の意志がそうでなくても体が反応して動いてしまうこともあるのね。
それはそれとして ---
その時かの花はほんの二つか三つの花をつけ、草や樹木が無造作に生い茂っている200坪ほどの土地の道路際にさりげなく植えられていたのです。蒸し暑い夜気の中、その白く薄い花びらは、かすかな風の中、土地をぐるりとかこっている金網と擦れ合いながら、なんだか居心地悪そうにユラユラと---
その様子は”羞じらっている風情”の代表格である”はじかみ”もゴリラに見える程のたたずまいでした。
当然ながら、詳しい場所は秘密です。
--- という訳でここ数年間、花が咲いている夏の間は、ひとつ前のバス停で降りて回り道をして、ひとりホクホクと眺めているのです。
小さな侘び家にきれいな愛人を置いて秘密に通っている男って、こんな気持ちなのかな、などと考えながらね。どのDNA がそうさせるのかわからないが、なぜかいわれのない後ろめたさを感じるので、ついこそこそしてしまうんだわ。
そして夏の終わり近くになると、「もう来年まで見ることはできないんだ」と名残惜しくてしかたなく、ある日いよいよはさみをバッグにしのばせて家を出ます。夜ふけの仕事帰りに、バスを降りて脇目もふらず現場に行く。あたりを見回し人がいないのを確認して、はさみをバッグから取り出す、そして、一輪だけ”チョッキン”と切る。はっきり言って、わたし「泥棒」ね。
だけど---
これほど心を注ぎ、社会的に干されるかもしれない危険を冒してまで手に入れても、
肝心の輩は、家に帰って水を入れたコップにさすまでの5分も待てずに、みるみるうちにわたしの手の中でしなびていく。
どういう性質なのかは知らないが、生まれ育った株からはなれると、
「生きよう」という気持ちが薄れ、香りを出す気力もなくなるみたい。
犬と違うから、なだめたり、言って聞かせてわかるものでもないし。
既に薄茶色にしなびて指にからみついている花びらを引きはがし、水を入れたコップにさして、
わたしは蛇口をひねり、黙って手を洗う。
ローマ時代の総督ピラトは「イエスを十字架刑に!」と叫ぶ民衆にイエスを丸投げした後、水をもってこさせ、”私には責任がない”と言って手を洗った、といわれているが、わたしの手洗いは「丸投げ」や「あきらめ」の意味はない。
ただ、少し泣きたくなった気持を沈めなくてはならなくなっただけ---。
こんな風になるのがわかっていても、わたしは性懲りなく毎年同じことしている。
不毛とわかっていても、I will.
picture from IN
木曜日, 10月 23, 2008
金曜日, 10月 17, 2008
火曜日, 10月 14, 2008
友達の家みたい
月曜日, 10月 13, 2008
土曜日, 10月 11, 2008
へんなの - 3/彼女たちにはアレがない
「お母さんの顔、へんなの」
-- と娘に言われる。
「何が変?」と聞くと、
「化粧と造作が昔くさいから、古い人だってすぐわかる」と言う。
いいじゃない、古いんだから。
-- と言ってはみるものの、
ウーン、電車の中で見るほとんどの女性は、
近くで見ても、遠くから見ても、確かに美しい。
何がちがうのか、じっくり観察したがわからなかった。
しばらくして、ある日、気がついた。
鼻毛がないの。 あの美しい方々は。
メークアップアーチストのアシスタントをしている若い女性にそのことを言ったら、
「あれは、家電コーナーで売っています。安いですよ」と教えて下さった。
今やこれを使うのは常識で、男性も使っているそうだ。
(内緒だけど、BEN も使っているって)
知らなかったわ。
さっそく買いましょうか。
でも、まつげカール器も、お肌しっとりイオンスチーム器も、たるみ防止リフトアップ器も ---。
みんな首を長くして、洗面所で出番を待っているんだっけ。
木曜日, 10月 09, 2008
へんなの - 2/痴漢が迷惑ですって?とんでもない!!他
**ニュースでは「電車の中でいかがわしい行為をした誰々を、迷惑行為防止条例の現行犯によって逮捕---」という。
*「痴漢が迷惑ですって?!?!?嘘でしょう??」
電車の中でおならをされたらそれははっきり迷惑と言えますが、痴漢行為が「迷惑」という言葉の意味に包括されているとは思えないんですけど。世間の皆さんはどうお考えなのかしら? 広辞苑を引くまでもなく、なんだかおかしい。
「迷惑ごと」っていうのは、動機が「悪い」とは限らないし、結果もありがたかったりありがたくなかったり--でなおかつ仕掛ける側の意志がある場合もあるけど、ない場合もある。
お隣の桜の木に湧いた毛虫が、ウチの庭に落ちて来た事は「迷惑」なのは事実でも、お隣さんの意志である可能性は少ないし、「アラ、気がつかないで済みませんでした」とおまんじゅうでも持ってきてくれれば済む事でもある。
また、「迷惑ごと」とは、「物事の段階」を表すものでもない。
電車の中でのおならは量や音や匂いが大きくても小さくても、たとえ前代未聞のスケールでも「犯罪」ではなく「迷惑ごと」で済む。
痴漢行為は、悪い動機からでる悪事でありはじめから犯罪なのだ。電車の中で痴漢が女や男の体を少し触っているうちは「迷惑」だが、本格的に触り始めたら「犯罪だ」-- ということにはならないのだ。「迷惑」が途中から「犯罪」になるのではない。
痴漢行為は断じて迷惑ではない。完璧に犯罪です。
どの機関で決めたのか知らないけど、何をどう考えて痴漢行為に「迷惑」という言葉を使っているんだろう?
わたしには、意図がさっぱりわかりません。
世間の皆さんは、何のひっかかりもなく速やかに理解なさっているでしょうか?
わたしだけがわからないのかしら?
**「不適切でした」って言うけど、そういう言い方って無責任じゃあない?
誰かが何かを言う。マスコミは、「不適切な言葉を使った」と、詰め寄る。
半日も置かずに、それを言った責任ある立場の人が、
「不適切な言葉であった事をお詫び致します、はい」と頭を10秒下げる。
本来の意味では「不適切」とは「ふさわしくない」っていう意味だから、マスコミは「その件に関して言うにはふさわしくない言葉を使った」とか、「公の場で言うにはふさわしくない内容だ」等、と言う意味で言った本人を責めているのでしょうけれど、
そんな事を責めてどうなるんんだろう?
「間違い」ならそう言えばよいのに、言わないのは、「間違いだ」と言い切る根拠がないか、はっきり見つからないか、言い難い何かがあるのね。
「間違いだ」と言うだけの基準を持たず、せめて「公の場で言葉にするのはけしからん」と言って、どちらにも転げられるように「不適切」と表現しておく、--というところなのでしょうか?
---でしょうね。
言った本人は「こと無きを得よう」と、オウム返しに「「不適切な表現、と判断されることを言ったこと」を「すみませんでした」とテキパキと謝る。
そして、「事実だが、公の場で言うにははばかられる」ことを言ったのか、
「事実とは違う、間違である」ことを言ったのか、釈然としないまま、
「今日のニュース」はいつのまにか終了する。
言った本人はと頭をさげているが、頭を下げたからって、彼らは決して謝っているわけではない。
謝られた、と思ったら大間違いですよ、みなさん。
だって、「不適切でした」と「間違えました」とはステージが全然ちがうもの。
「不適切」という言葉は二義的なことばではないの?
泥棒が捕まった時に、その家の人に「他人様の家に侵入して物を盗った」ことを詫びず、
「長居をして、部屋を散らかした上、皆さんの睡眠を妨げてすみませんでした」と謝っているようなものだ。もし、そんな可愛らしい泥棒がいたら、のはなしだが。
その家の人々は泥棒に睡眠を邪魔されたことや長居のことを謝られて、納得するのだろうか?あたりまえだが、そんな事は誰もしないのである。わたしだったら「ーざけんな」と、言う。
***「あってはならない事がおきてしまいました」--これは責任を認識しての謝罪ではなく、感想でしょう?意味不明。
--- ン?、この事件はあなたの責任外で、なおかつ偶発的にでもおきたの?とわたしは頭を下げている方々に質問したい。
「あってはならない事がおきた--」とは「希望していないが、起こりうるかもしれない事がやむおえず起こった」と言う意味なのでは?
世間に向けて、その管轄の管理者が「あってはならない事でした」などと、無責任で他人事のように個人的な感想を述べてどうするっての?
「あってはならない事がおきて、申し訳ない」--- これはないでしょう?
「悪い事をしました、不注意でした、間違えました、気がつきませんでした、申し訳ない」--と言うのなら、わかる。
「不適切」と「間違い」はちがう。
「間違い」と「犯罪」もちがう。
「許す」と「赦す」もちがう。
「あってはならないこと」と「してはいけないこと」もちがう。
言葉の使われるステージが全然ちがう。迷惑は迷惑、間違いは間違い。犯罪は犯罪でしょうが。
言葉が使われるステージが、何故だかずらされている。
だから物事が平坦になってしまうのだ。言葉のステージをずらす事によって、真実の重みからスルリと身をかわし、責任から逃げている。曖昧な判断で「曖昧なことば」「座りの悪いことば」を使うのは本当にいけない。
「雨が降る日は天気が悪い」等と言われると、膝の力が抜けていくように、
正論を言うのは、人を無気力にするが、
曖昧な言葉も世間の皆さんを無気力にしてしまう。あまりのばかばかしさにね。
砂漠に住んでいるカメレオンをごらんなさいな。ああいう過酷な場所に住んでいるから、食べるにも、メスを獲得するにも、リスクを計算した上で、なんとまあ、いさぎよいことか。あれは、彼らの生命力と体力と、英知と本能と、現実を踏まえた正確な思考の結果ですね。
わたし、ホレボレするわ。
*「痴漢が迷惑ですって?!?!?嘘でしょう??」
電車の中でおならをされたらそれははっきり迷惑と言えますが、痴漢行為が「迷惑」という言葉の意味に包括されているとは思えないんですけど。世間の皆さんはどうお考えなのかしら? 広辞苑を引くまでもなく、なんだかおかしい。
「迷惑ごと」っていうのは、動機が「悪い」とは限らないし、結果もありがたかったりありがたくなかったり--でなおかつ仕掛ける側の意志がある場合もあるけど、ない場合もある。
お隣の桜の木に湧いた毛虫が、ウチの庭に落ちて来た事は「迷惑」なのは事実でも、お隣さんの意志である可能性は少ないし、「アラ、気がつかないで済みませんでした」とおまんじゅうでも持ってきてくれれば済む事でもある。
また、「迷惑ごと」とは、「物事の段階」を表すものでもない。
電車の中でのおならは量や音や匂いが大きくても小さくても、たとえ前代未聞のスケールでも「犯罪」ではなく「迷惑ごと」で済む。
痴漢行為は、悪い動機からでる悪事でありはじめから犯罪なのだ。電車の中で痴漢が女や男の体を少し触っているうちは「迷惑」だが、本格的に触り始めたら「犯罪だ」-- ということにはならないのだ。「迷惑」が途中から「犯罪」になるのではない。
痴漢行為は断じて迷惑ではない。完璧に犯罪です。
どの機関で決めたのか知らないけど、何をどう考えて痴漢行為に「迷惑」という言葉を使っているんだろう?
わたしには、意図がさっぱりわかりません。
世間の皆さんは、何のひっかかりもなく速やかに理解なさっているでしょうか?
わたしだけがわからないのかしら?
**「不適切でした」って言うけど、そういう言い方って無責任じゃあない?
誰かが何かを言う。マスコミは、「不適切な言葉を使った」と、詰め寄る。
半日も置かずに、それを言った責任ある立場の人が、
「不適切な言葉であった事をお詫び致します、はい」と頭を10秒下げる。
本来の意味では「不適切」とは「ふさわしくない」っていう意味だから、マスコミは「その件に関して言うにはふさわしくない言葉を使った」とか、「公の場で言うにはふさわしくない内容だ」等、と言う意味で言った本人を責めているのでしょうけれど、
そんな事を責めてどうなるんんだろう?
「間違い」ならそう言えばよいのに、言わないのは、「間違いだ」と言い切る根拠がないか、はっきり見つからないか、言い難い何かがあるのね。
「間違いだ」と言うだけの基準を持たず、せめて「公の場で言葉にするのはけしからん」と言って、どちらにも転げられるように「不適切」と表現しておく、--というところなのでしょうか?
---でしょうね。
言った本人は「こと無きを得よう」と、オウム返しに「「不適切な表現、と判断されることを言ったこと」を「すみませんでした」とテキパキと謝る。
そして、「事実だが、公の場で言うにははばかられる」ことを言ったのか、
「事実とは違う、間違である」ことを言ったのか、釈然としないまま、
「今日のニュース」はいつのまにか終了する。
言った本人はと頭をさげているが、頭を下げたからって、彼らは決して謝っているわけではない。
謝られた、と思ったら大間違いですよ、みなさん。
だって、「不適切でした」と「間違えました」とはステージが全然ちがうもの。
「不適切」という言葉は二義的なことばではないの?
泥棒が捕まった時に、その家の人に「他人様の家に侵入して物を盗った」ことを詫びず、
「長居をして、部屋を散らかした上、皆さんの睡眠を妨げてすみませんでした」と謝っているようなものだ。もし、そんな可愛らしい泥棒がいたら、のはなしだが。
その家の人々は泥棒に睡眠を邪魔されたことや長居のことを謝られて、納得するのだろうか?あたりまえだが、そんな事は誰もしないのである。わたしだったら「ーざけんな」と、言う。
***「あってはならない事がおきてしまいました」--これは責任を認識しての謝罪ではなく、感想でしょう?意味不明。
--- ン?、この事件はあなたの責任外で、なおかつ偶発的にでもおきたの?とわたしは頭を下げている方々に質問したい。
「あってはならない事がおきた--」とは「希望していないが、起こりうるかもしれない事がやむおえず起こった」と言う意味なのでは?
世間に向けて、その管轄の管理者が「あってはならない事でした」などと、無責任で他人事のように個人的な感想を述べてどうするっての?
「あってはならない事がおきて、申し訳ない」--- これはないでしょう?
「悪い事をしました、不注意でした、間違えました、気がつきませんでした、申し訳ない」--と言うのなら、わかる。
「不適切」と「間違い」はちがう。
「間違い」と「犯罪」もちがう。
「許す」と「赦す」もちがう。
「あってはならないこと」と「してはいけないこと」もちがう。
言葉の使われるステージが全然ちがう。迷惑は迷惑、間違いは間違い。犯罪は犯罪でしょうが。
言葉が使われるステージが、何故だかずらされている。
だから物事が平坦になってしまうのだ。言葉のステージをずらす事によって、真実の重みからスルリと身をかわし、責任から逃げている。曖昧な判断で「曖昧なことば」「座りの悪いことば」を使うのは本当にいけない。
「雨が降る日は天気が悪い」等と言われると、膝の力が抜けていくように、
正論を言うのは、人を無気力にするが、
曖昧な言葉も世間の皆さんを無気力にしてしまう。あまりのばかばかしさにね。
砂漠に住んでいるカメレオンをごらんなさいな。ああいう過酷な場所に住んでいるから、食べるにも、メスを獲得するにも、リスクを計算した上で、なんとまあ、いさぎよいことか。あれは、彼らの生命力と体力と、英知と本能と、現実を踏まえた正確な思考の結果ですね。
わたし、ホレボレするわ。
月曜日, 10月 06, 2008
へんなの - 1/虫じゃないのよ
**「薬のセイジョー/某駅前店」で買い物を:
「お客様、おめでとうございます。
本日のお買い上げで500円のクーポン券が発生しました。」
若い女の店員が言う。
この日、わたしは虫の居所が悪かった訳では、決してない。
だが、「クーポン券が発生しました」と聞いたとたんに、
--ムムー-- ムカムカ---
--- で、言った。
「あなた、今”発生”っておっしゃったけどその表現、セイジョーのマニュアルにあるの?
それともあなたが独自に使っているのですか?
"クーポン券が発生した" は変でしょう。
虫とかガスじゃああるまいし。
発生、というのは自らがに変化する事を言うのであって、
クーポン券はひとりでにわき上がってくる訳ではないのだから、
こういう場合に使うのはおかしいのです。
自分たちのことなのに、まるで他人事を話しているみたいにきこえるし、そんな風に言ったのでは「サービスさせて頂きます」という心が伝わらないのよ。
「発生」ということばを、お客にこういわれた、と店長に言って、皆で検討し直すことをおすすめします」
---と言った。(まあ、よくべらべらとしゃべるわね,と自分で思いながら---)
これだけ言ったけど、言いがかりにきこえない事も無いし、おせっかいではあった。
でもね、あんな風に言われたら、こちらが自動購買機になったみたいで気持ちが悪いので、言う時は言います。
もし、「済みませんでした」とでも謝ったら、
「これは謝る事ではありません。検討することよ」と言うはずだった。
それ以後、何回かセイジョーに行ったけど、"発生"という言葉は聞かれなくなった。
でも、わたしの意図が伝わったのかどうかは不明です。
閉店後----「店長、きょう、へんなお客がいたんですよ、ーったく!!」
---- で、済まされたかもしれないもの。
「お客様、おめでとうございます。
本日のお買い上げで500円のクーポン券が発生しました。」
若い女の店員が言う。
この日、わたしは虫の居所が悪かった訳では、決してない。
だが、「クーポン券が発生しました」と聞いたとたんに、
--ムムー-- ムカムカ---
--- で、言った。
「あなた、今”発生”っておっしゃったけどその表現、セイジョーのマニュアルにあるの?
それともあなたが独自に使っているのですか?
"クーポン券が発生した" は変でしょう。
虫とかガスじゃああるまいし。
発生、というのは自らがに変化する事を言うのであって、
クーポン券はひとりでにわき上がってくる訳ではないのだから、
こういう場合に使うのはおかしいのです。
自分たちのことなのに、まるで他人事を話しているみたいにきこえるし、そんな風に言ったのでは「サービスさせて頂きます」という心が伝わらないのよ。
「発生」ということばを、お客にこういわれた、と店長に言って、皆で検討し直すことをおすすめします」
---と言った。(まあ、よくべらべらとしゃべるわね,と自分で思いながら---)
これだけ言ったけど、言いがかりにきこえない事も無いし、おせっかいではあった。
でもね、あんな風に言われたら、こちらが自動購買機になったみたいで気持ちが悪いので、言う時は言います。
もし、「済みませんでした」とでも謝ったら、
「これは謝る事ではありません。検討することよ」と言うはずだった。
それ以後、何回かセイジョーに行ったけど、"発生"という言葉は聞かれなくなった。
でも、わたしの意図が伝わったのかどうかは不明です。
閉店後----「店長、きょう、へんなお客がいたんですよ、ーったく!!」
---- で、済まされたかもしれないもの。
登録:
投稿 (Atom)